搜索

最高检公布"割韭菜"大案 “股市名嘴”被判11个月

2018-7-13 16:30    发布者:敏敏

摘要:最高人民检察院发布第十批指导性案例,其中有一个案例,是原国开证券经纪人朱炜明操纵证券市场案,这起“股市名嘴”“抢帽子交易”案再次引发关注?!  巴蹲收咭凶晕冶;ひ馐?,不能盲目听信小道消息,对股市要多 ...

    最高人民检察院发布第十批指导性案例,其中有一个案例,是原国开证券经纪人朱炜明操纵证券市场案,这起“股市名嘴”“抢帽子交易”案再次引发关注。

  “投资者要有自我?;ひ馐?,不能盲目听信小道消息,对股市要多一些理性判断,不能被人当做了“韭菜”,多一份风险意识,看紧自己的钱袋子?!鄙虾J屑觳煸旱谝环衷杭觳旃僭诨卮鸺钦呤焙蛘饷此?。

  买卖股票一共四千多万

  先行建仓买入,公开荐股后卖出

  在最高检的通报的案例中,朱炜明1982年7月出生,是原国开证券上海龙华西路证券营业部的证券经纪人,还当过上海电视台第一财经频道《谈股论金》节目特邀嘉宾。

  2013年2月至2014年8月,朱炜明在担任国开证券经纪人期间,先后多次在其受邀担任上海电视台第一财经频道“谈股论金”节目特邀嘉宾之前,使用实际控制的三个证券账户,事先买入多支股票,并于当日或次日在上述电视节目中,对其先期买入的股票进行公开评价、预测及推介。于节目在电视台首播后一至二个交易日内抛售相关股票,人为地影响前述股票的交易量与交易价格,获取利益。

  作案金额多少呢?买卖股票一共四千多万,但尴尬的是,获利只有75万。

  经查,其买入股票交易金额共计人民币2094.22万余元,卖出股票交易金额共计人民币2169.70万余元,非法获利75.48万余元。

  2017年7月28日,上海市第一中级人民法院以操纵证券市场罪判处被告人朱炜明有期徒刑十一个月,没收其违法所得,并处罚金人民币76万元。一审宣判后,被告人未上诉,判决已生效。

  检察官详解案情

  “抢帽子”交易这个名称起源于早期证券交易所内交易员喊价的动作,引申含义是指证券机构及其从业人员公开评价推荐自己买卖或持有的证券,通过期待的市场波动取得经济利益的行为。按照我国证券法规定,当天买入的股票,必须隔天才能卖出。

  上海市检察院第一分院检察官顾佳进一步解释,抢帽子所以能够获利,构成犯罪,关键因素有三个方面:

  一是“人”。

  实施抢帽子交易的人,往往对股市的预测能够让很多人产生信任,当行为人是证券从业人员时,这种信任度就更高,例如本案中朱炜明就是所谓股市名嘴,是证券公司经纪人,同时受聘担任《谈股论金》电视节目嘉宾,每周五晚上节目评论股票,其节目拥有大批观众,足以形成影响股市交易价量的资金流。

  二是“反向交易”。

  实施抢帽子的人,总是事先打好了埋伏,对其推荐的股票,自己抢先买入,一旦股价上涨,在他人买入的当天,他就已先期卖出,抢了时间差,赚了利润,把跟风买进的散户“套牢”。

  例如本案中,朱炜明就是违背证券经纪人不得买卖股票的从业禁止规定,用父母、祖母户名的股票账户每周四提前买入大量股票,周五上电视节目进行公开推介,引诱收看节目的投资者在下周一的交易日内跟风购买,推动股价上涨,自己却反向抛售牟利,获取非法利益数额巨大,且造成严重的危害,我们在办案中询问过几名朱炜明曾经的粉丝,他们在跟从朱炜明建议买卖股票后,纷纷遭遇股价下跌而损失惨重的情况。

  三是“情节严重”。

  按照我国法律规定,抢帽子交易,必须情节严重才能构成犯罪,本案中,朱炜明获利75万元,操纵多支股票,明显影响被操纵股票交易价量,属于情节严重的情形。

  指控与证明犯罪过程

  审查起诉阶段,朱炜明辩称:

  检察机关,现有证据足以认定犯罪嫌疑人在媒体上公开进行了股票推介行为,并且涉案账户在公开推介前后进行了涉案股票反向操作。

  而对于涉案账户的实际控制关系,公开推介是否构成“抢帽子”交易操纵中的“公开荐股”以及行为能否认定为“操纵证券市场”等问题,进行了进一步查证。

  上海市人民检察院随后要求公安机关:

  经补充侦查,上海市公安局进一步收集了朱炜明父亲朱某等证人证言、中国证监会对朱炜明操纵证券市场行为性质的认定函、司法会计鉴定意见书等证据。

  中国证监会出具的认定函认定:

  结合补充收集的证据,上海市人民检察院第一分院办案人员再次提讯朱炜明,并听取其辩护律师意见。

  朱炜明在展示的证据面前,承认其在节目中公开荐股,称其明知所推荐股票价格在节目播出后会有所上升,故在公开荐股前建议其父朱某买入涉案15支股票,并在节目播出后随即卖出,以谋取利益。但对于指控其实际控制涉案账户买卖股票的事实予以否认。

  针对其辩解,办案人员将相关证据向朱炜明及其辩护人出示,并一一阐明证据与朱炜明行为之间的证明关系。

  经过上述证据展示,朱炜明对自己实施“抢帽子”交易操纵他人证券账户买卖股票牟利的事实供认不讳。

  综合考虑全案犯罪事实、情节,2017年7月28日,上海市第一中级人民法院作出一审判决,以操纵证券市场罪判处被告人朱炜明有期徒刑十一个月,并处罚金人民币76万元,其违法所得予以没收。一审宣判后,被告人未上诉,判决已生效。

有话要说

最新评论

热门资讯
热门贴子






返回顶部



快慢高手一波中特
  • 留得青山在,何愁春不来? 2018-12-08
  • 以产业金融促广州实体经济发展 2018-12-08
  • 江苏淮安:创新实施社会治安综合保险 2018-11-02
  • “好色女人”自述:我们关注男人哪些问题 2018-11-02
  • 池州一驾校教练醉驾教练车致人重伤后死亡被刑拘 2018-08-22
  • 当人们还在操心责权利的时候,当个人的全面而自由发展吗? 2018-08-12
  • 绘就生态文明新画卷—甘南州造林绿化工作纪实 2018-08-12
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2018-08-11
  • 香港海关加强查检堵截涉世界杯赛事侵权物品 2018-08-10
  • 本网专稿--内蒙古频道--人民网 2018-08-10
  • 泪目!川农院士逝世5年,夫人每日都去看他的雕像…思念如马,不停蹄! 2018-08-09
  • 空军飞行学员展开高强度实战打靶 消耗千余枚弹药 2018-08-09
  • 柴胡注射液“退出”儿童退热用药行列 2018-08-08
  • 张碧晨变了主动型人格,《极》端唱着爱的极致张碧晨 2018-08-08
  • 湖州德清义务教育标准化学校创建率达97.4% 2018-08-07
  • 308| 49| 69| 522| 818| 860| 324| 792| 978| 894|